言った言わない

遺産分割の話をしていると、昔の話が突然出てくることがあります。

例えば、兄と弟の二人兄弟。

父親が亡くなり、「兄弟二人なんだから、半分ずつでいいよな」
最初はそんな話だった。

ところが、話を進めていると弟から、
「そういえば昔、兄貴が家を建てるとき、親父は1000万円出したって言ってた」という話が出てきました。

兄からすると、「いや、おれ1000万円なんてもらってないし……」となります。

さて、困りました。

昔の1000万円、どうする？

弟の気持ちとしては、「兄貴は昔1000万円もらっている。それを考えずに今ある財産を半分ずつにしたら、自分の方が少ない」ということだと思います。

一方の兄は、「そもそも1000万円なんてもらった覚えがない。それなのに1000万円もらった前提で相続分を減らされたら、それこそ不公平だ」となる。

ここで難しいのが、二人とも「平等に分けたい」と思っていることです。

兄だけ多く取りたいわけでもない。弟だけ得したいわけでもない。
なのに、話が合わない。

「平等」の基準が違う

相続の現場では、こういうことがあります。
単純に今ある財産を2分の1ずつにすることを平等だと考える人。
親が生きていたときにもらったものまで含めて、最終的に同じくらいになることを平等だと考える人。

どちらも本人からすれば、「公平にしたいだけ」なんです。

だから難しい。

「兄貴だけ得してるやん」「いや、そんなものもらってない」
一度そうなってしまうと、1000万円の話だけでは終わらないこともあります。

• 「あのときの車は？」
• 「大学の学費は？」
• 「結婚したとき援助してもらったやろ」

何十年も前の話が、次々と出てきます。

親は覚えていても、子どもは知らない

さらに困るのが、一番事情を知っている親が、もういないことです。

• 本当に1000万円渡したのか。
• 住宅資金として贈与したのか。
• 貸しただけなのか。
• 実際にはもっと少なかったのか。

父親が何気なく、「兄貴の家建てるとき、1000万円くらい出したったんや」と言っていただけなのか。
時間が経っていれば、資料が残っていないこともあります。

兄弟それぞれの記憶だけが残る。そうなると、なかなか答えが出ません。

遺言があれば、と思うことがあります

こういう相続に出会うと、親が元気なうちに、自分の考えを残してくれていたらなと思うことがあります。

「長男には住宅資金としてこれだけ渡した」「だから残った財産はこう分けてほしい」
あるいは、
「昔の援助は関係なく、残った財産は二人で半分ずつにしてほしい」
どちらでもいい。

親自身がどう考えていたのかが分かるだけでも、兄弟にとっては大きな違いがあります。

遺言というと、「財産を誰に何％渡す」という書類に見えます。
でも実際には、子どもたちが後になって「親父はどう考えてたんやろ」と悩まないために残すものでもあるのだと思います。

兄も弟も、平等にしたかった。親も、おそらく兄弟で揉めてほしいとは思っていなかった。
それでも揉めてしまう。
相続では、そんな少し残念なことが起こります。

だから、元気なうちに残しておく。

財産だけではなく、「自分はこう考えている」という意思も。